Преимущества
Высокое разрешение (5К)
Превосходный дисплей
Очень высокая производительность
Корпус и дизайн топ-уровня
В целом справедливая цена
Недостатки
Высокий уровень энергопотребения
Достаточно шумный под нагрузкой
Результаты тестирования Apple iMac Retina 5K 27» (MF886RU/A) Late 2014
- Соотношение цена/качество
Хорошо
- Соотношение цена/качество: 71
- Производительность (30%): 87.4
- Оснащение (25%): 85.9
- Дисплей (25%): 95.2
- Энергоэффективность (10%): 35.8
- Шумность (10%): 84.6
Редакционная оценка
Пользовательская оценка
Вы уже поставили оценку
Фото: Apple iMac Retina 5K 27″: невероятно высокое разрешение под macOS
iMac с разрешением 5К от компании Apple, как и в случае с другими компьютерами iMac, вы можете приобрести в различных конфигурациях.
К нам на тест попало устройство с маркировкой MF886RU/A, которое относится к начальному уровню и продается сегодня по цене от 140 000 рублей.
В настоящее время моноблок с разрешением 5К дешевле вы не найдете, да и вообще, кроме Apple моноблоки с таким разрешением никто не делает (есть 5К мониторы с ценой от 100 000 рублей). При этом комплектующие здесь - высочайшего уровня, по крайней мере, для компьютера формата «все в одном».
В качестве вычислительного сердца данного моноблока выступает процессор Intel Core i5-4690 с четырьмя ядрами, который работает на тактовой частоте 3,5 ГГц. За работу с графикой отвечает видеокарта AMD Radeon R9 M290X.
Список основных комплектующих дополняют 8 Гбайт оперативной памяти и Fusion Drive емкостью 1 Тбайт. Отличные характеристики имеет и 5К-дисплей, яркость которого составляет 419 кд/м 2 , а контрастность по шахматному полю - 165:1. Плотность точек изображения очень высокая - 218 ppi.
Полное разрешение 5К (5120×2880 пикселей) система воспроизводит только под операционной системой macOS. Во время тестирования у нас была установлена Windows 8.1, поэтому добиться такого разрешения и протестировать устройство в соответствующих режимах не получилось.
Apple iMac Retina 5K 27″: высокая производительность
Apple iMac Retina 5K 27″: тончайший корпус Высокопроизводительне комплектующие обеспечивают исключительно замечательные результаты бенчмарков, запущенных в ходе наших тестовых испытаний. Этот «5K-iMac» заметно превосходит многих конкурентов в формате «все в одном».
В частности, в бенчмарке 3DMark 11, который является мерилом игровой производительности, был показан результат в 7573 балла. В качестве сравнения: второй по скорости моноблок, тоже iMac в 27-дюймовом формате, набрал всего 3002 балла.
Возможности системы действительно впечатляют: даже когда мы запускаем требовательную к ресурсам игру «Metro 2033» в нативном разрешении дисплея 5120×2880 пикселей, iMac умудряется выдать 17 кадров в секунду.
К сожалению, при установке на этот компьютер ОС Windows теряются все преимущества гибридного накопителя Fusion Drive, т.к. для кэша Windows использует пространство обычного жесткого диска. Именно поэтому в бенчмарке PCMark 7, на который скорость работы SSD-накопителя может оказать существенное влияние, результаты были показаны не очень высокие.
Apple iMac Retina 5K 27″: особенно интересен для работы с мультимедиа Впрочем, если принять во внимание используемые комплектующие, такое энергопотребление становится не очень удивительным. Под полной нагрузкой мы намерили 193,8 Вт, большую часть из которых берет на себя видеокарта Radeon.
В обычном режиме работы энергопотребление находится на уровне 61,8 Вт, при выключенном дисплее - 39,6 Вт. При этом, если сопоставить потребляемую мощность и производительность, соотношение будет говорить явно в пользу устройства. Тому, кто выбирает iMac для гейминга, следует крепко подумать, так как видеокарта Radeon здесь хоть и класса Hi-End, но из области мобильных решений.
Apple iMac Retina 5K 27″: громкость под нагрузкой
Еще один недостаток высококачественного графического разрешения кроется в уровне рабочего шума. Чем более мощная видеокарта используется в системе, тем более мощного охлаждения она требует, чтобы не перегреться. Так как тончайший корпус iMac не позволяет разместить бесшумную систему водяного охлаждения, требуется применение вентилятора и радиатора.
Под нагрузкой уровень шума от кулера достигает 1,9 сон. По сранению с шумом от видеокарт для настольных компьютеров это не самый высокий уровень, но в нашем рейтинге моноблоков такой результат является наихудшим. Впрочем, как мы уже отметили, в сравнении с обычными настольными ПК данный моноблок будет практически не слышен.
Apple iMac Retina 5K 27″: альтернатива
Дисплей с разрешением 5К - это, конечно, захватывающая штука, но все-таки по-большей части он нужен специалистам, работающим с графикой. В частности, дизайнеры или видеомонтажеры оценят высочайшую плотность пикселей. Тот, кто ищет iMac для обычного использования, поступит правильно, выбрав версию , но с разрешением 2560х1440 пикселей.
С ценой от 100 000 рублей эта модель существенно дешевле, но при этом не уступает 5К-iMac ни по одному параметру, кроме разрешения дисплея. Даже наоборот: устройство с маркировкой ME088D/A в нашем рейтинге моноблоков занимает первое место. Так как уровень энергопотребления и рабочего шума у него гораздно ниже, победа по результатам теста - вполне заслуженная.
| РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТА | |
|
Производительность (30%) |
|
|
Оснащение (25%) |
|
|
Дисплей (25%) |
|
|
Энергоэффективность (10%) |
|
|
Шумность (10%) |
|
|
ВЫВОД
iMac с поддержкой разрешения 5К во время тестовых испытаний получил новые рекордные оценки за производительность и выделился великолепным, чрезвычайно четким диспеем. Обратной стороной серьезной вычислительной мощности являются высокие уровни потребления электроэнергии и шума под полной нагрузкой - именно поэтому устройство не попало на вершину нашего рейтинга. |
83.5% ОБЩИЙ РЕЗУЛЬТАТ |
Характеристики и результаты тестирования Apple iMac Retina 5K 27» (MF886RU/A) Late 2014
| Соотношение цена/качество | 71 |
| Процессор | Intel Core i5-4690 |
| Видеокарта | AMD Radeon R9 M290X |
| Объем ОЗУ | 8 Гбайт |
| Максимальный объем ОЗУ | 32 Гбайт |
| Тип ОЗУ | DDR3-1600 |
| Кол-во разъемов для ОЗУ | 4 слота |
| Жесткий диск | 1.000 Гбайт |
| SSD | - |
| Оптический привод | - |
| Операционная система | Mac OS X 10.10 Yosemite |
| Дисплей: диагональ | 27 дюймов |
| Дисплей: разрешение | 5.120 x 2.880 пикселей |
| Дисплей: плотность точек | 218 ppi |
| Дисплей: тачскрин | - |
| Дисплей: антибликовое покрытие | - |
| Дисплей: максимальная яркость | 419 кд/м² |
| Дисплей: шахматная контрастность | 165:1 |
| Дисплей: угол обзора по горизонтали (50:1) | 176 градусов |
| Дисплей: угол обзора по вертикали (50:1) | 176 градусов |
| Шумность: в простое | 0,2 сон |
| Шумность: при воспроизведении видео Full HD | 0,3 сон | 1,9 сон |
| Потребляемая мощность: в выключенном состоянии | 0,1 Вт |
| Потребляемая мощность: в режиме ожидания (S3) | 2,2 Вт |
| Потребляемая мощность: в простое при выключенном дисплее | 39,6 Вт |
| Потребляемая мощность: в простое (рабочий стол) | 61,8 Вт |
| Потребляемая мощность: в режиме полной нагрузки | 193,8 Вт |
| Встроенный ТВ-тюнер (DVB-T) | - |
| Пульт ДУ | - |
| Оснащение: WLAN | 802.11b/g/n/ac |
| Оснащение: LAN | 1 Гб/с |
| Оснащение: Bluetooth | версия 4.0 |
| Оснащение: NFC | - |
| Оснащение: кол-во портов USB (всего) | 4 разъема |
| Оснащение: кол-во портов USB 3.0 | 4 разъема |
| Оснащение: Thunderbolt | 2 разъема |
| Оснащение: eSATA | - |
| Оснащение: карт-ридер | SD |
| Видеовыход: HDMI | опционально |
| Видеовыход: DVI | опционально |
| Видеовыход: VGA | опционально |
| Видеовыход: Display Port | - |
| Видеовход: HDMI | - |
| Видеовход: DVI | - |
| Аудиовыход: аналоговый | да |
| Аудиовход: для микрофона | - |
| Аудиовход: Line-In | - |
| Аудиовход: оптический | - |
| Веб-камера | да |
| Габариты | 65 x 52 x 20 см |
| Вес | 9,2 кг |
| Тест: PCMark 7 | 3.852 бал. |
| Тест: PCMark 7 - Productivity | 2.553 бал. |
| Тест: PCMark 7 - Creativity | 5.747 бал. |
| Тест: PCMark 7 - Entertainment | 4.435 бал. |
| Тест: PCMark 7 - Computation | 7.915 бал. |
| Тест: PCMark 7 - System Storage | 1.963 бал. |
| Тест: 3DMark 11 | 7.573 бал. |
| Тест: 3DMark 11 - Grafik | 7.850 бал. |
| Тест: 3DMark 11 - Physik | 6.741 бал. |
| Тест: 3DMark 11 - Combi | 7.018 бал. |
| Тест: Cinebench R11.5 - Open GL | 101 fps |
| Тест: Cinebench R11.5 - Multi-CPU | 6,2 бал. |
| Тест: Cinebench R11.5 - Single-CPU | 1,7 бал. |
| Тест: Metro 2033 (nativ) | 17,0 fps |
Сегодня, в эпоху развитых высоких технологий, отдельному продукту очень сложно выделиться среди других, но iMac Retina 5K легко справляется с этой задачей. Видеть перед собой такое невероятное количество пикселей, которое просто не укладывается в голове - один только этот факт переманивает многих пользователей с официального сайта Apple на страницу заказа. Можно создать хороший и даже успешный продукт, выбрав имеющиеся у поставщиков комплектующие, но если вы хотите опередить других, а не просто конкурировать с ними, вам нужно создать собственные компоненты для своего «особого рецепта». Поэтому Apple, устав ждать, когда появятся 5К-дисплеи, создает их самостоятельно и использовав уже знакомый нам дизайн iMac, превращает их в нечто невероятное.
Дизайн и начинка
iMac великолепный моноблок и Apple не стала ничего менять в формуле дизайна, которая использовалась в последней модели. Едва заметные 5мм края переходят в утолщенный к середине корпус, который мы видим, только заглядывая на заднюю панель. Он по-прежнему остается непревзойденным по качеству материалов, элегантности дизайна и тщательности изготовления, не имея равных среди ПК.
Изящность конструкции не отодвинула все порты и разъемы iMac на заднюю панель. Как и раньше, мы имеем удобный доступ к наушникам, SD-слоту, гигабитному Ethernet-порту, четырем USB 3.0, но вместо двух Thunderbolt у нас теперь есть два Thunderbolt 2.
Фактически, подключение какой-либо периферии требует от вас пары движений, даже для 27’ iMac, поскольку он почти невесом на своей минималистичной подставке и передвинуть его на вашем рабочем столе достаточно просто. Кнопка питания также скрыта на задней панели из соображений эстетики, но ее характерную вогнутую поверхность очень легко найти на ощупь.
Сдвоенные микрофоны и камера FaceTime HD расположены над экраном, в то время как 20-ваттные стереодинамики находятся под ним. Несмотря на их направленность, они удивляют достаточным количеством низких частот и вполне могут озвучить ваше рабочее пространство.
Как и в случае с не-Retina iMac, существует версия без подставки с VESA-совместимым настенным креплением. Таким образом вы сможете обойтись без подставки и получить iMac крепящийся к вашей стене. Оба iMac продолжают традицию невозможности пользовательского апгрейда и позволяют заменить только лишь оперативную память, слоты которой скрыты под небольшой панелькой, скрывающейся за ножкой подставки.
Дисплей
Если вы раньше имели дело с аймаками, то многие детали iMac Retina 5K будут казаться вам знакомыми, но эти ощущения закончатся, как только вы включите его и лицом к лицу столкнетесь с потрясающим рабочим столом, который вы когда-либо видели в компьютерах.
Я уже не помню насколько невероятными были ощущения после перехода с экрана с обычным разрешением на Retina, но от iMac 5K у вас точно перехватит дыхание. На нем видны самые мельчайшие детали, а цвета потрясающе естественные. Белый цвет очень чистый, без каких-либо оттенков, а черный - чернильный и очень однородный.
Ничто не дается легко. Когда вам нужно обработать 14,7 млн пикселей - 5К не воспринимается как большое отличие от 4К, но на самом деле, у последнего всего 8,8 млн пикселей, а у Full HD жалкие 2 млн - вы не можете просто взять готовые компоненты с полки и использовать их.
Вместо этого, Apple пришлось создать с нуля несколько ключевых деталей. Хороший пример - timing controller (TCON), который отвечает за синхронизацию сигналов с двух шин DisplayPort 1.2 для обеспечения пропускной способности до 40 Гбит/сек. Более высокая плотность пикселей вызывает необходимость эффективной подсветки и Apple переходит на высокоэффективные светодиоды, которые не только обеспечивают достаточное количество света, но и снижают потребление энергии на 30%.
Благодаря Oxide TFT, одному из слоев дисплея, также увеличивается его энергоэффективность в сравнении с предыдущими поколениями панелей. В паре с новой компенсационной пленкой это увеличивает углы обзора и значительно снижает инверсию цвета и контрастность.
Для улучшения работы дисплея iMac Retina 5K, Apple позаимствовала несколько трюков в iPad. Прежде всего, это органическая пассивация (organic passivation), помогающая избежать помех сигнала и наводок от плотно упакованных пикселей. Однако, 217 ppi это меньше, чем 264 ppi в iPad Air 2 и 220 ppi в 15-дюймовых MacBook Pro Retina.
Это связано с расстояниями при которых мы смотрим на экраны устройств. У нового iMac Retina 5K меньшая плотность пикселей из всех Retina-дисплеев, но поскольку обычно вы работаете за ним со значительно большего расстояния, чем в iPad и MacBook Pro, конечный результат такой же - картинка настолько четкая, что вы не можете различить отдельные пиксели дисплея.
Как и в MacBook Pro Retina, у нас есть несколько опций для настройки разрешения. Вы можете работать в нативном разрешении 5120х2880 или выбрать один из режимов масштабирования, в котором окна и приложения будут таких же размеров, что и на обычных iMac, но отображаться будут более четко.
Большая часть элементов интерфейса может быть слишком крошечной в нативном разрешении, но все те пиксели дают огромное преимущество при определенных сценариях использования. Например, редактирование фото стает значительно проще, когда вы можете отобразить исходный файл в полном разрешении, без необходимости подстраивать масштаб всякий раз, когда вам понадобится рассмотреть какую-либо деталь.
Но во всей красе iMac Retina 5K проявляет себя в работе с видео. Запустив Final Cut Pro вы сможете видеть превью в полном разрешении для 4K-видео и у вас еще останется место, чтобы разместить по краям экрана элементы управления. Ничего не перекрывается и вам не нужно передвигать различные элементы, чтобы увидеть их - всё на виду.
Короче говоря, дисплей iMac Retina 5K во многих отношениях опережает свое время и в этом, на самом деле, есть как преимущества, так и некоторые компромиссы.
Самый большой из них заключается в отсутствии режима Target Display, который был доступен на предыдущих моделях и позволял использовать iMac в качестве внешнего дисплея, подключив к нему MacBook или Mac mini. К сожалению, даже притом, что Thunderbolt 2 имеет значительно большую пропускную способность, чем его предшественник, ее все еще недостаточно для передачи 5K сигнала с другого компьютера. Видимо придется ждать появления Thunderbolt 3, и в то же время, сейчас нет никаких средств для масштабирования сигнала с источников с более низким разрешением.
По той же причине, даже если бы вы могли подключить источник с 5K-сигналом, вы не смогли бы вы включить отображение еще одного 5К-дисплея и использовать их в связке. Подключение внешних дисплеев доступно в разрешении до 3840х2160, но при этом у вас будет только одна 5K-панель.
Спецификации и производительность
Одной из вещей, которые мы ожидали увидеть в новых iMac, были процессоры, но Apple застряла на четвертом поколении Intel Haswell, которые можно встретить в существующих моделях. Младшая модель iMac Retina 5K оснащается четырехъядерным процессором Core i5 с частотой 3,5 ГГц, который при желании можно заменить на Core i7 4,0 ГГц, доплатив 250 $.
Теперь 8 гигабайт памяти - это стандарт. Ее можно увеличить до 16 и 32 ГБ за 200 $ и 600 $ соответственно. Что касается жесткого диска, то во всех iMac Retina 5K устанавливается Fusion Drive на 1 ТБ, представляющий собой обычный жесткий диск, совмещенный с SSD для часто используемых файлов и приложений, который является балансом скорости и объема.
За дополнительные 150 $ можно укомплектовать свой iMac диском Fusion Drive на 3 ТБ или без каких-либо доплат выбрать вместо него SSD на 256 ГБ.
Еще с момента первых слухов об iMac Retina, ходили споры о том, какой же видеокарте будет поручено управление таким количеством пикселей. В минимальной комплектации iMac Retina 5K оснащаются графикой Radeon R9 M290X с 2 ГБ памяти GDDR5, которую за 250 $ можно заменить на R9 M295X c вдвое большим объемом памяти.
Как и другие компоненты, это мобильные видеокарты, что вызвало некоторые споры о том, справятся ли они с обработкой разрешения 5120х2880. К счастью, по большей части, эти страхи и спекуляции оказались необоснованными.
Работа с несколькими приложениями и воспроизведение видео дается iMac Retina 5K с легкостью. Добавление различных эффектов в проект Final Cut Pro в режиме реального времени также не вызвало никаких трудностей. Однако, в сравнении с Mac Pro просчет итогового видеофайла, ожидаемо, занял больше времени (и это был единственный случай, когда можно было услышать крутящиеся кулеры iMac, звук работы которых в обычной ситуации напоминает хриплый шепот).
За пределами OS X Yosemite и стандартных приложений Apple можно столкнуться с различными шероховатостями. Видно, что некоторые сторонние приложения все еще не готовы к разрешению 5К. В сторонних браузерах можно иногда наблюдать небольшие подергивания, которые на тех же сайтах в Safari отсутствуют.
Заключение
Без сомнения, сейчас существует недостаток общедоступного контента, удовлетворяющего разрешению iMac Retina 5K. Обычный 27-дюймовый iMac спокойно может работать и с 1080p контентом, чего для Retina уже мало. В iTunes по-прежнему нет видео в разрешении 4K и единственным потоковым сервисом, который предлагает фильмы и сериалы в нем является Netflix.
И все же, это компьютер предназначен не для потребления контента (по крайней мере, это лишь побочная функция) - он идеально подходит для его создания. Это инструмент для людей, которые создают Ultra HD видео или обрабатывают изображения с невероятным разрешением - контент, который в конечном счете склонит чашу весов в пользу Retina-дисплеев.
С начальной ценой в 2500 $ iMac Retina 5K всего на 500 $ дешевле младшей модели Mac Pro. Из этих двух, Mac Pro, несомненно, является более мощным, но с другой стороны, вам также стоит учитывать цену покупки отдельного монитора. Выбрав iMac вы получите профессиональный дисплей с компьютером, что и подчеркивала Apple, на презентации нового флагмана.
Новый iMac Retina 5K занял нишу между топовым iMac предыдущего поколения и начальным Mac Pro. Его экран не имеет аналогов не только в линейке продукции Apple, но и среди дисплеев вообще, причем это положение дел будет сохраняться определенное время. В то же время, он не требует дополнительных финансовых вложений для организации рабочего места, в отличие от Mac Pro.
В целом, это комбинация желаний и потребностей, которую мы уже видели в продуктах Apple прежде. У части пользователей будет реальная потребность в разрешении Retina, другая часть будет просто хотеть заполучить его только потому, что это возможно. В совокупности с эксклюзивностью 5К, и несмотря на то, что конкуренты, без сомнения, скоро покажут свои аналоги, iMac Retina 5K является отличным решением, объединяющим в себе элегантность, производительность и инновационность.
С тех пор как появились мониторы с разрешением Ultra HD, это был лишь вопрос времени — когда такие матрицы начнет использовать Apple. В то же время было понятно, что Ultra HD в настольных «Маках» придет в форме Retina display. То есть Apple не выпустит ничего подобного, пока плотность пикселей в коммерчески доступных экранах не позволит применять режимы HiDPI с целочисленным масштабированием растровой графики и при этом иметь адекватный размер объектов на экране. Apple идет строго по пути удвоения разрешений, как это произошло вначале с iPhone и iPad, а затем — с MacBook Pro with Retina display (только iPhone 6 Plus вынужденно отступил от этого правила).
В то время, когда 4К-матрицы имели диагональ 28-30 дюймов, если бы Apple вздумала выпустить подобное устройство, то объекты на экране получили бы такой же физический размер, как если бы монитор имел разрешение 1920х1080. Слишком крупно. Интересным кандидатом были не столь давно появившиеся Ultra HD-панели формата 24 дюйма. Но коль скоро в 24 дюйма можно поместить матрицу с разрешением 3840х2160, то в 27 — и все 5120x2880. Это как раз то, что нужно для того, чтобы сделать десктопную «ретину», сохранив прежний формат 27-дюймового iMac.
⇡ Retina 5К display: зачем?
Напомним, что представляет собой программная сторона Retina display. Положение и размер объектов в API Quartz 2D, при помощи которого OS X рисует пользовательский интерфейс, определяются в точках (points) — пространственных координатах, независимых от разрешения экрана. Когда-то точка имела физический смысл: point — это типографский пункт, наименьшая единица измерения в печати. Экран Macintosh 128K имел плотность изображения 72 пикселя на дюйм — потому что пункт в системах компьютерной верстки приравнен к 1/72 дюйма. Таким образом, первоначально размер изображения в точках относился к размеру в пикселях как 1:1, и так было до появления «ретиновых» экранов, хотя плотность пикселей существенно увеличилась со времен первых Macintosh и размер в точках потерял свое физическое значение.
В режиме HiPDI («Ретина») размер в пикселях и точках соотносятся как 2:1. По этой причине объекты на экране iMac с 5К-экраном имеют такой же размер, как на экране iMac с экраном WQHD (2560х1440), но векторная графика интерфейса OS X рендерится с удвоенной четкостью. Для растровых изображений разработчик ПО должен подготовить дубликат в удвоенном разрешении. В противном случае картинка масштабируется методом линейной интерполяции, что при кратном соотношении 2:1 не вызывает излишнего размытия.
Теперь понятно, почему Apple не могла применить матрицу с разрешением 3840х2160 пикселей для рабочего стола размером 2560х1440 точек. Растровая графика неадаптированных приложений масштабировалась бы менее качественно при нецелочисленном коэффициенте, а разработчикам пришлось бы создавать третью копию графических ресурсов, чтобы этого избежать.
Любопытно, что плотность пикселей в новом iMac (218 PPI) мало отличается от показателей MacBook Pro with Retina display 13 (227 PPI) и 15 дюймов (220 PPI). Таким образом, объекты на всех трех имеют примерно одинаковый размер, и понятие точки применительно к интерфейсу OS X вновь приобретает некоторую физическую функцию.
⇡ Retina 5К display: как?
Сам экран, используемый в iMac, тоже далеко не прост. Во-первых, пропускной способности интерфейса DisplayPort 1.2 в режиме HBR2 (17,28 Гбит/с) недостаточно для передачи изображения с разрешением 5120x2880 и частотой кадров 60 Гц (22,18 Гбит/с). Используются два потока с суммарной скоростью 40 Гбит/с (да, именно так, а не 34,56), то есть экран «тайловый». Матрицей управляет единственный контроллер таймингов (TCON) Parade Technologies DP665, специально изготовленный по заказу Apple.
Экран произведен компанией LG и представляет собой IPS-матрицу «с технологией oxide TFT». По всей видимости, это означает IGZO. IGZO — название полупроводникового материала, состоящего из индия, галлия, цинка и кислорода. В LCD-панелях из него делают тонкопленочные транзисторы на прослойке (backplane), управляющей ячейками жидких кристаллов.
Инфографика Sharp. LG о своей реализации IGZO не распространяется
По сравнению с преобладающим сегодня аморфным кремнием IGZO имеет массу достоинств:
- Более высокий ток через открытый транзистор. Отсюда возможность миниатюризации ячейки.
- Сниженные утечки на закрытом транзисторе.
- В отличие от аморфного кремния, IGZO оптически прозрачен, что дает возможность сэкономить на мощности подсветки.
В результате 5К-экран нового iMac потребляет на 30% меньше энергии, чем WQHD-дисплеи предыдущих «Маков».
Помимо IGZO, панель имеет несколько других интересных особенностей. Между сигнальными линиями и ячейками расположен слой органического вещества, предотвращающий электромагнитные наводки. Слой цветных оптических фильтров выравнивается УФ-излучением перед нанесением жидких кристаллов.
Наконец, хотя IPS-панели не имеют особых проблем с углами обзора, LG (или Apple?) добавила пленку, которая каким-то образом корректирует распространение света на участках, удаленных от центра экрана, с тем, чтобы в точке обзора, лежащей на нормали, наблюдалась равномерная контрастность.
Вот главное, чем отличается iMac with Retina 5K display от своих предшественников 2013 года. Остальные изменения сводятся к плановому апгрейду компонентов, поэтому далее будем следовать привычной процедуре обзора и тестирования «Маков».
⇡ Упаковка, комплект поставки
Компьютер поставляется в знакомой упаковке призматической формы.
Apple iMac with Retina 5K display Late 2014: упаковка
Помимо собственно iMac, комплект поставки включает кабель питания, беспроводную клавиатуру и мышь Magic Mouse, а также бумажную документацию и черную тряпочку из микрофибры.
Apple iMac with Retina 5K display Late 2014: комплект поставки
⇡ Внешний вид, конструкция
Внешне iMac нисколько не изменился по сравнению с первыми моделями в тонких unibody-корпусах. Задняя панель и «подбородок» с логотипом Apple образуют монолитную деталь, собранную методом низкотемпературной сварки — friction-stir welding. Вместо плавления материала электрической дугой или пламенем при этой технологии вращающийся инструмент разогревает и механически перемешивает слои металла.
По краям корпус имеет толщину всего 5 мм, но по направлению к центру, где крепится шарнир стойки, толщина возрастает. Здесь же проделаны отверстия для охлаждения. Забор воздуха производится через ряд широких отверстий в нижней грани корпуса.
На задней панели сгруппированы разъемы коммуникации: четыре порта USB 3.0, гигабитный Ethernet и два Thunderbolt 2 (через которые также можно подключить два дополнительных монитора с интерфейсом DisplayPort). Для подключения внешней акустики предусмотрен разъем mini-jack. Звук записывается встроенным двойным микрофоном с функцией шумоподавления. Есть кард-ридер формата SDXC.
Apple iMac with Retina 5K display Late 2014: внутреннее устройство (фото iFixit)
⇡ Технические характеристики
Системная плата — в общих чертах — не отличается от той, что устанавливают в iMac образца 2013 года. Apple поменяла доступные CPU на модели из линейки Haswell Refresh. Младшая конфигурация прибавила 300 МГц, а старшая получила процессор на 500 МГц быстрее — Core i7-4790K с базовой частотой 4 ГГц, топовый в линейке Haswell для разъема LGA1150.
Apple iMac with Retina 5K display Late 2014: материнская плата (фото iFixit)
Процессор по-прежнему можно заменить, но для этого придется нарушить гарантию, разрезав прослойку вспененного клея, которая отделяет стеклянную лицевую панель от алюминиевого корпуса. К оперативной памяти дает доступ специальное окошко.
Apple iMac with Retina 5K display Late 2014: кассета с модулями RAM
После 27-дюймовых iMac 2012 и 2013 года, которые были укомплектованы исключительно графикой NVIDIA, Apple вновь обратилась к AMD. Предлагается выбор между адаптерами Radeon R9 M290X и R9 M295X, построенными на GPU Pitcairn и Tonga соответственно. Вероятно, что, как и в Mac Pro, выбор продиктован отличной производительностью чипов AMD в расчетных задачах. О том, чтобы играть с мобильной графикой во сколько-нибудь требовательные игры на 5К-экране, нечего и думать.
Накопитель в базовой конфигурации iMac — Fusion Drive с жестким диском объемом 1 Тбайт и 128 Гбайт SSD. Недавно мы выпустили подробный обзор с тестированием этого «гибрида». Доступны варианты с HDD на 3 Тбайт, а также исключительно твердотельные накопители объемом 256, 512 и 1024 Гбайт.
Беспроводная сеть — адаптер IEEE 802.11ac с тремя пространственными потоками, обеспечивающий пропускную способность 1300 Мбит/с на PHY-уровне.
⇡ Температура, тактовые частоты
За частотами и нагревом компонентов мы следили под Windows — в силу того, что там есть для этого проверенное ПО.
Температура CPU в бездействии держится в пределах 41-44 °C. В тесте Linpak утилиты OCCT Perestroika чип разогревается до 94 °C, частота стабилизируется на уровне 3691 МГц. Шум от системы охлаждения практически не слышен спереди от экрана.
В тесте FurMark частота GPU переключается между положениями 910 и 975 МГц при температуре графического ядра 99 °C. В отличие от теста CPU, в данном случае шум кулера очень даже заметен — с какой стороны ни слушай.
Система охлаждения неплохо выдерживает одновременную нагрузку со стороны CPU и GPU в OCCT и FurMark. Частота GPU стабилизировалась на уровне 910 МГц, температура — 98 °C. Частота CPU колеблется в диапазоне 3093-3492 МГц при температуре 95 °C.
Отметим, что FurMark создает «патологическую нагрузку» на GPU, которая в реальных приложениях не встречается. При работе в ресурсоемких приложениях и играх не было ни такого нагрева, ни шума.
Почти 4 года я работал на 15-дюймовом MacBook Pro: создание музыки, монтаж клипов, ретушь фотографий, написание статей.
Все в нем нравилось, души не чаял. Кроме одного: это был ноутбук.
99.9% своей жизни он провел на моем столе, будучи подключенным к адаптеру, и по факту использовался как десктоп.
Да, я ошибся с выбором. Мне нужен был iMac. Пообещал себе не заглядывать в сторону новых MacBook Pro c тачбаром и заказал вот этого красавца:
Знакомьтесь, новый 27-дюймовый iMac 5K 2017
Огромный, мощный, с бомбическим дисплеем и возможностью апгрейда.
iMac в тонком корпусе вышел в конце 2012 года. С тех пор дизайн не изменился. Ждал кардинального обновления этим летом, но этого не случилось. Даже абсолютно новый iMac Pro в таком же корпусе, только в цвете Space Gray.
Или все-таки случилось? Давайте сравним его с аналогичной моделью 2015 года:
Преимущества iMac 5K 2017 над iMac 5K 2015
1. Thunderbolt 2 – все. Теперь балом правит разъем с далеким и светлым будущим: два многофункциональных USB-C с поддержкой Thunderbolt 3. Скорость возросла в 2 раза – до бешеных 40 Гбит/с.
Новые устройства и аксессуары с USB-C будут подключаться к нему без переходников.
2. Обновленный дисплей, выполненный по новой технологии. Поддерживается 10-битный дизеринг, отображается миллиард цветов. И самое главное: ярче в полтора раза. Никаких бликов.
3. До 50% быстрее SSD (в том числе Fusion Drive), перешли на стандарт PCI-E 3.0. Поддерживается конфигурация SSD до 2 Тб.
4. Fusion Drive установлен во всех базовых конфигурациях.
5. Новые процессоры 7-го поколения с увеличенными частотами во всех режимах. Поддерживается аппаратное декодирование 10-битного HEVC видео.
6. Максимальный объем оперативной памяти увеличился в 2 раза: 64 Гб. Но самое главное – новые планки DDR4 (против DDR3 у предыдущего поколения). Частота возросла до 2400 МГц (против 2133 МГц).
7. Более производительная графика (до 5.5 терафлопс) с максимальным объемом видеопамяти 8 Гб (против 4 Гб ранее).
Нехилый такой списочек получился? :)
М-м-м, добавить бы сюда обновленный корпус… Хотя, постойте. Так ли это важно для моноблока? С отточенным годами и проверенным временем дизайном, который актуален и сегодня?
Не люблю применять слово «идеальный», ибо идеального ничего не бывает. Но, да: этот корпус, черт его возьми, идеален .
К тому же, обновленная в 2015 году Magic Keyboard 2 придает компьютеру некую новизну, которую ощущаешь при каждом взаимодействии.
Клавиатура очень удобная. На новых MacBook Pro клавиши буквально вдавлены в корпус и находятся с ним практически на одном уровне, здесь они чуть приподняты. 
Скажете – большие рамки. Есть такое. Только если на смартфонах нужно стремиться избавляться от каждого миллиметра в угоду их компактности, на моноблоке это не принципиально. Мне даже нравится: черные рамки визуально отгораживают контент от всего, что находится за корпусом.
Итог: для меня эти нововведения – большой скачок для линейки iMac. Не огромный, но большой. Ждать чего-то совершенно нового смысла нет, обновлять дизайн никто не спешит. Это подтверждает презентация iMac Pro в таком же корпусе, который даже еще не появился в продаже.
А еще – новый, более тонкий и компактный корпус несомненно «вдарил» бы по ценнику. Сейчас у российских реселлеров цены на iMac вполне адекватны.
С модельным рядом разобрались. Теперь пришло время подробно рассказать о нем спустя месяц работы и тестирования.
Дисплей. Он великолепен
Он очень большой. Настолько, что для комфортной работы приложениям достаточно занимать всего 40-50% его пространства.
А значит, пользоваться многооконным режимом – сплошное удовольствие. Работаешь сразу в двух программах и не чувствуешь какую-то зажатость. Меня, как и многих, напрягает только реализация режима Split View в macOS. Уверен, Apple это знает и переосмыслит в следующих обновлениях.
Штатное разрешение 5120 x 2880 можно увеличить до 6400 x 3600 точек, и свободного места станет еще больше. Правда, шрифты будут очень мелкими и чуть размытыми.
В настройках монитора можно выбрать профиль sRGB, чтобы раскрыть весь потенциал расширенного цветового охвата. Картинка становится очень сочной, при этом все выглядит естественно. Для работы профиль не подойдет, просто игра мускулами.
Подсветка О-О-ОЧЕНЬ яркая. На максимальных параметрах слепит глаза. Про блики и прочие проблемы из-за дневного света можно забыть.
Чего не хватает?
После iPad Pro 2017 с дисплеем ProMotion (частота обновления экрана 120 Гц против 60 Гц ранее) все остальные дисплеи, даже iPhone, кажутся какими-то тормознутыми.
120 Гц – это СУПЕР плавные движения на экране. Чтобы понять мои ощущения, можно вспомнить разницу между 30 кадров/с и 60 кадров/с.
Сегодня из продукции Apple только новые iPad поддерживают эту технологию. На Mac не завезли. А жаль, передвигать по экрану окошки и листать списки стало бы приятнее. Если вы хоть раз видели новые iPad, вы меня поймете. :)
UPDATE: Спустя месяц использования нового iPad могу сказать, что глаза уже привыкли к этой плавности и почти не замечают ее. Т.е. не ощущаю никакого дискомфорта при работе с другими дисплеями, как было в первые дни после покупки планшета.
Итог
В iMac 2017 установлен лучший 5К дисплей на рынке. По яркости и количеству отображаемых цветов значительно превосходит выпущенный недавно за $1300. Цена актуальна только в Штатах, у нас значительно дороже.
SSD и Fusion Drive
Я выбрал топовую базовую комплектацию с 2 Тб Fusion Drive. Она поставляется со 128 Гб PCIe SSD и с жестким диском 2 Тб.
Модели с 1 Тб Fusion Drive оснащены 32 Гб SSD, для супер-ресурсоемких задач этого может оказаться недостаточно.
Назревает вопрос: имеет ли смысл переплачивать и ждать кастомную конфигурацию iMac с более емким SSD, но без жесткого диска?
⚔️ Fusion Drive против SSD:
Давайте сравним скорость чтения и записи у iMac с 2 Тб Fusion Drive и iMac с 1 Тб SSD.
iMac 5K 2017, 2 Тб Fusion Drive:
iMac 5K 2017, 1 Тб SSD:
Как мы видим, разницы в скорости чтения нет. Только незначительная погрешность теста. Запись – да, у модели с 1 Тб SSD она значительно быстрее за счет большего объема.
Но нужно понимать две вещи: во-первых, приоритетное значение (но не главное) имеет именно скорость чтения, которая у них идентичная (запуск системы, программ, открытие файлов и проектов), во-вторых, скорость записи 800 Мб/сек более чем хороший показатель.
Последний аргумент:
2 Тб Fusion Drive – $0 (цена включена в стоимость конфигурации)
2 Тб SSD – плюс $1400. Для России прибавьте еще 30%. Около 115 000 руб. к стоимости компьютера.
Да, тут и спорить нечего, по производительности 2 Тб SSD уделывают 2 Тб Fusion Drive. Но если задачи не супер-серьезные, разница не будет принципиальна и сильно ощутима. Иногда не будет ощутима и вовсе (скорость запуска системы, программ, навигация в системе, работа в большинстве приложений и так далее).
Давайте теперь посмотрим на жесткий диск, который поставляется с Fusion Drive.
Жесткий диск:
27-дюймовые iMac, в отличие от младших моделей, поставляются с шустрым жестким диском на 7200 оборотов в минуту.
Их развитие тоже не стоит на месте. Наверное. :)
Это далеко не SSD, которые каждый год получают ощутимый прирост производительности. Но результаты теста радуют:
206 мб/сек чтение! Как старенький SSD.
На практике высокая производительность очень ощущается. Раньше мои инструменты для Logic Pro располагались на внешнем жестком диске 5200 об/мин, подключенном по USB 3.0. Сейчас я перебросил их на жесткий диск iMac. Скорость запуска возросла в раза 2-3, отклик практически моментальный.
Итог:
Для отличной производительности в профессиональных задачах 2 Тб Fusion Drive будет достаточно. есть дополнительные советы по увеличению скорости работы Fusion Drive.
Если нужен iMac для офисных задач, работы в Photoshop, GarageBand, небольших проектов в Logic и Final Cut – можно присмотреться к модели с 1 Тб Fusion Drive. Сегодня у офицалов она продается всего за 131 990 рублей. При этом система и приложения будут запускаться моментально.
Процессоры
Не буду уделять этому разделу большое количество текста, ибо подробные тесты процессоров и графических систем при необходимости можно найти на специализированных ресурсах. Предоставлю только необходимый минимум.
Тут все просто: чем дороже комплектация, тем мощнее процессоры и графика. Давайте попробуем определиться с выбором.
Всего имеются три конфигурации iMac 5K 2017:
1.
Intel Core i5 3,4 ГГц + Radeon Pro 570 с 4 Гб видеопамяти
2.
Intel Core i5 3,5 ГГц + Radeon Pro 575 с 4 Гб видеопамяти
3.
Intel Core i5 3,8 ГГц + Radeon Pro 580 с 8 Гб видеопамяти
… и кастомная модификация с i7:
Intel Core i7 4,2 ГГц + Radeon Pro 570/575/580
Какой процессор выбрать?
Посмотрим на результаты популярного теста GeekBench 4:
Все процессоры линейки i5 плюс-минус одинаковы. Чуть отстает i5 3,4 ГГц, но результат тоже хороший. i7 по производительности вырывается вперед, разница с топовым i5 очевидна.
Итак:
i5 3,4 ГГц – достаточно мощный процессор по современным меркам. Будет справляться со всеми задачами.
i5 3,5 ГГц – для работы над более тяжелыми проектами.
i5 3,8 ГГц – как i5 3,5 ГГц, только разогнан.
i7 4,2 ГГц – порвет всех и улетит в космос.
Опять же, если принципиальна более развернутая оценка, рекомендую к прочтению обзоры непосредственно самих процессоров.
Графика
Производительность графики сейчас модно демонстрировать в терафлопсах.
Флопс – внесистемная единица, используемая для измерения производительности компьютеров, показывающая, сколько операций с плавающей запятой в секунду выполняет данная вычислительная система.
(Википедия)
Например:
Playstation 4 – 1,8
терафлопс;
PlayStation 4 Pro (4K) – 4,2
терафлопс;
Xbox One X (новый, 4K) – 6
терафлопс;
Geforce GTX 960 – 2,4
терафлопс;
Geforce GTX 1060 с 6 Гб – 4,4
терафлопс;
Geforce GTX 1070 – 6,5
терафлопс;
Geforce GTX 1080 – 9
терафлопс.
Новые iMac 5K:
Radeon Pro 570 с 4 Гб: 3,6
терафлопс;
Radeon Pro 575 с 4 Гб: 4,5
терафлопс;
Radeon Pro 580 с 8 Гб: 5,5
терафлопс.
По меркам 2017 года показатели очень достойные, особенно у 580 и 575. Если собираетесь играть в современные игры через Bootcamp, я бы советовал именно эти модели.
Результаты теста iMac с Radeon Pro 580, разрешение 2560х1440:
Но даже самая младшая 570-я вытягивает 60 кадров/сек в GTA V с разрешением 2560 х 1440 на «максималках», поэтому многим и этого будет более чем достаточно.
Важно понимать, что эти графические карты отточены и создавались в первую очередь для работы с графикой в профессиональном ПО и тесно интегрированы в macOS. А карты от Nvidia будут показывать себя лучше в играх на Windows.
С macOS High Sierra Apple представила новый графический движок Metal 2. Если создатели игр поднапрягутся и начнут выпускать контент нативно под macOS, нас ждет заметный буст производительности. И если раньше с геймингом на Mac было все плохо, сейчас прослеживается некий прирост внимания со стороны Apple и разработчиков.
О какой возможности апгрейда ты упомянул в начале статьи?
Список приведен ниже. Но главная мысль в самом конце.
Оперативная память
Однозначно нужно брать конфигурацию с 8 Гб памяти. Ибо все остальное – дикая переплата. Фирменные планки Apple стоят в разы дороже при аналогичных характеристиках.
Дополнительную память можно установить самому, открыв колпачок сзади. Гарантии пользователь не лишается. Отключаем питание, нажимаем на кнопочку, колпачок выскакивает.
Я доверяю планкам Kingston, на официальном сайте можно найти 100% совместимую модель конкретно для своего iMac. Не реклама.
PCI-E SSD
Согласно отчету iFixit, планки SSD не припаяны к материнской плате. А значит, теоретически их можно заменить на более емкие. Не изучал модельный ряд от сторонних производителей, возможно, на данный момент их еще нет и они появятся в будущем. Или не появятся. Нужно ждать и смотреть.
Жесткий диск
Нужен более емкий жесткий диск? Заменяем стандартный. При желании можно установить вместо него SATA SSD для хранения различных библиотек. Или вообще собрать Fusion Drive на основе супер быстрого PCI-E SSD и емкого SATA SSD и получить злую ракету. В общем, вариантов много.
Процессор
Да, его тоже можно заменить. На i7, например. Или, возможно, на еще более крутой, который представят позже. При условии совместимости. К тому же, через пару лет просядут цены.
Но главный вопрос…
Зачем и когда делать апгрейд?
Разобрать iMac – это не открутить пару винтиков и вытащить крышку с системного блока ПК. Процесс трудоемкий, и требует определенных инструментов и навыков.
Задуматься об апгрейде стоит только тогда, когда настанет время очистить свой iMac от пыли и заменить термопасту. Вот тогда, заодно, можно обновить его комплектующие, ибо все равно корпус уже вскрыт.
Когда настанет этот момент? Зависит от конкретных условий использования и режима работы. Может через 2 года, может через 5. Если iMac начал шуметь и кулеры разгоняются чаще и сильнее, это – верный признак необходимости проведения ТО. Также за пару лет в условиях повышенных нагрузок может заметно просесть жесткий диск.
Итог и мои мысли
iMac образца 2017 года – полностью отточенное и доведенное до ума решение. Apple не убрала стандартные USB-разъемы и слоты, как поступила с линейкой MacBook Pro (за что получает порции хайпа по сей день), а заменила так и не получившие широкой популярности Thunderbolt 2 на более универсальные и мощные USB-C с поддержкой Thunderbolt 3. Результат – нет необходимости докупать переходники и никакой возни, все работает прямо из коробки.
Купить сегодня или ждать глобального обновления? Я за первый вариант. С точки зрения технологий, новые iMac получили самое актуальное и соответствующее 2017 и 2018 годам железо. И перешли на память DDR4, многие этого ждали.
Да, дизайн не обновлялся с конца 2012, но в этом есть плюсы: корпус отточен до совершенства, и не завышены цены. Я считаю новые iMac лучшими с точки зрения соотношения цены и возможностей.
И нужно помнить: мы платим не только за железо, но и за один из самых совершенных на сегодняшний день 5К дисплеев. Монитор с подобными и даже менее актуальными характеристиками от сторонних производителей может обойтись дороже, чем один iMac.
Плюс «магические» Keyboard 2 и Mouse 2 в комплекте. И кабель Lightning для их зарядки, который явно не будет лишним в домашнем арсенале (мелочь, но приятный бонус).
На рынке мониторов долгое время царило затишье. Но, похоже, дешевеющие дисплеи UltraHD/4K знаменовали начало новой эпохи, которая является логическим продолжением изменений на рынках смартфонов, планшетов и ноутбуков Apple. С iPhone 4 "яблочная" компания представила первый дисплей Retina. Как утверждает компания, пиксели невооруженным глазом больше заметить нельзя. То же самое позднее случилось и с iPad, где тоже использовался так называемый дисплей Retina. Но кульминацией стали MacBook с дисплеем Retina, которые сегодня затмили iMac с дисплеем Retina 5K. Готов ли рынок к дисплеям 5K? Какие преимущества и недостатки дают подобные решения? Имеет ли смысл переходить на 5K сегодня? На все эти вопросы мы ответим в нашей статье.
Позвольте начать с экскурса в историю. Долгое время разрешение 1.920 x 1.080 пикселей для диагонали 20-24 дюйма или 2.560 x 1.600 пикселей для 27-30 дюймов считались вершиной развития дисплеев. Многие производители занялись оптимизацией подсветки жидких кристаллов (LED-подсветка) или развитием технологий пикселей (панели TN и IPS). Переход на дисплеи с более высоким разрешением стала логичным последствием развития рынков смартфонов и планшетов, где разрешение быстро выросло до уровня, который ранее встречался только у крупных дисплеев. Пользователи положительно восприняли более высокую плотность пикселей iPad, так что для Apple стало вполне логичным шагом перевести MacBook Pro на разрешение 2.560 x 1.600 пикселей для диагонали 13,3 дюйма и на 2.880 x 1.800 пикселей для диагонали 15 дюймов. Соответствующее программное обеспечение в виде OS X было доработано, многие разработчики учли поддержку высокого разрешения в своих приложениях.
Дополнительный стимул рынку придали дешевеющие дисплеи UltraHD/4K. Разработчики GPU тоже оказались весьма заинтересованы в том, чтобы поддержать высокое разрешение на своих видеокартах, а Microsoft добавила в Windows эффективную поддержку масштабирования. Интерфейсы Thunderbolt 2 и DisplayPort 1.2a, которые поддерживает Apple, могут теоретически работать с дисплеями 4K. Первые компьютеры с полной поддержкой как раз появились в прошлом году. Наконец, Mac Pro ускорили появление дисплеев Apple с высоким разрешением, но их компания представила только недавно.
Несколько недель назад подтвердились слухи, . Параллельно были . За исключением дисплея с iMac произошло немного изменений, причём дисплей 5K устанавливается только на 27-дюймовую модель. Ниже мы детально рассмотрим компоненты, начнём с таблицы спецификаций.
| iMac с дисплеем Retina 5K | ||
|---|---|---|
| Модель | iMac с дисплеем Retina 5K | iMac 2013 |
| Цена | 2.599 евро в Европе 124.990 рублей в России |
1.799 евро в Европе 89.990 рублей в России |
| Технические данные | ||
| CPU | Intel Core i5-4690 (до 3,9 ГГц) Intel Core i7-4790 (до 4,4 ГГц) + 10.950 руб. |
Intel Core i5-4570 (до 3,6 ГГц) Intel Core i5-4670 (до 3,8 ГГц) |
| Оперативная память | 8 GB DDR3-1600 16 GB DDR3-1600 (+8.760 руб.) |
8 GB DDR3-1600 16 GB DDR3-1600 (+8.760 руб.) 32 GB DDR3-1600 (+26.280 руб.) |
| Накопители | 1 TB Fusion Drive 3 TB Fusion Drive (+6.570 руб.) 256 GB SSD 512 GB SSD (+13.140 руб.) 1 TB SSD (+35.040 руб.) |
1 TB HDD 3 TB HDD (+5.970 руб.) 1 TB Fusion Drive (+7.960 руб.) 3 TB Fusion Drive (+13.930 руб.) 256 GB SSD (+7.960 руб.) 512 GB SSD (+19.900 руб.) 1 TB SSD (+39.800 руб.) |
| Видеокарта | AMD Radeon R9 M290X 2 GB AMD Radeon R9 M295X 4 GB (+10.950 руб.) |
NVIDIA GeForce GT 755M 1/2 GB |
| Дисплей | 27" (5.120 x 2.880 пикселей) | 27" (2.560 x 1.440 пикселей) |
В нашу тестовую лабораторию поступил первый iMac с разрешением 5K, который мы подвергли пристальному тестированию. Конечно, за подобный компьютер вам придётся заплатить от 2.599 в Европе или от 124.990 рублей в России . Но это цена самого дешёвого варианта с процессором Intel Core i5-4690, который работает на частоте до 3,9 ГГц. Вы также получите ОЗУ 8 Гбайт (2x 4 Гбайт), 1-Тбайт накопитель Fusion и видеокарту AMD Radeon R9 M290X с 2 Гбайт видеопамяти. Если вы хотите улучшить процессор до Core i7-4790, который работает на базовой частоте 4,0 ГГц и до 4,4 ГГц в режиме Boost, то придётся доплатить 250 евро. Память можно увеличить до 16 Гбайт (+200 евро или +8.760 руб.) или до 32 Гбайт (+600 евро или +26.280 руб.). Но обновление памяти пользователи могут сделать и самостоятельно.
По накопителям выбор более обширен. В стандартной конфигурации установлен 1-Тбайт Fusion Drive. Он состоит из 128-Гбайт SSD и 1-Тбайт HDD. За ту же цену можно взять 256-Гбайт SSD. 3-Тбайт накопитель Fusion Drive обойдётся в доплату 150 евро или 6.570 руб. Если вы хотите конфигурацию на чистом SSD, то придётся доплатить 300 евро или 13.140 руб. за 512 Гбайт и 800 евро или 35.040 руб. за 1 Тбайт.
Что касается видеокарты, то здесь покупатели имеют выбор между штатной AMD Radeon R9 M290X с 2 Гбайт видеопамяти и AMD Radeon R9 M295X с 4 Гбайт видеопамяти, последняя обойдётся в 250 евро или 10.950 рублей. Также есть и возможность добавления различных аксессуаров, но мы не будем подробно на этом останавливаться – всю информацию вы можете получить на официальной странице iMac .
Выдающейся функцией iMac с дисплеем Retina 5K, конечно, является дисплей. На iFixit уже разобрали новый iMac, дисплей произведен компанией PG. Но следует понимать, что производители дисплеев сегодня не могут предложить 5K дисплей с цельной панелью. Скорее всего, здесь используются две панели с вертикальной ориентацией разрешением 2.560 x 2.880 пикселей каждая. Вместе они как раз составляют 5.120 x 2.880 пикселей, также и проблема подключения решается.
На сегодня нет стандартов подключения дисплея 5K с разрешением 60 Гц. Стандарт DisplayPort 1.2 может работать только на 30 Гц. Как и в случае упомянутого выше монитора Dell, используются два потока DisplayPort, которые через MST (Multi Stream Transport) обеспечивают цельную картинку. Так что на панель используется по подключению DisplayPort 1.2. Но для данного подключения внутри используются не стандартные разъёмы DisplayPort, а eDP, то есть Embedded DisplayPort. Также Apple указывает на использование собственного контроллера TMU, но без подробностей. Так что вполне возможно, что Apple использует какое-то свое соединение между GPU и дисплеем, либо разогнанное подключение DisplayPort 1.2, чтобы пропускной способности было достаточно для дисплея 5K. В любом случае, несмотря на вариант реализации, система работает – и это главное.
У новых iMac с дисплеем Retina 5K нет режима Target предшественника. Причина кроется в том, что нет интерфейса, который позволил бы подобную передачу. Apple использовала обычный интерфейс Thunderbolt. И до появления Thunderbolt 3 придётся ограничиваться DisplayPort 1.2, который не поддерживает разрешение 5K и достаточную частоту обновления.
Apple у своих дисплеев продолжает подчеркивать тесное прилегание панели, стеклянного слоя и промежуточных фильтров. В результате толщина iMac составляет всего 5 мм по краям – что хорошо воспринимается покупателями, но на практике не имеет особого значения. С другой стороны, содержимое экрана выводится очень близко к наружному стеклянному слою. Создаётся ощущение, что картинка располагается прямо под стеклом. Схожий эффект наблюдается на последних поколениях iPad и iPhone, и для сенсорной работы эффект действительно важен. Дисплей по-прежнему глянцевый, хотя Apple смогла уменьшить посторонние блики.
